Riceviamo dallo storico cremasco David Bernardini e volentieri pubblichiamo uno scritto in PDF di Pier Carlo Masini su Ettore Molinari. Buona lettura.
Per non dimenticare Carlo Comaschi
La mattina del 12 marzo 2023 a Gussola si è tenuta l’iniziativa in memoria di Carlo Comaschi, nel centenario della morte, presso la Casa del Popolo Arcibassa di Gussola a cura del Gruppo Libertario Casalasco “E. Defendi”.
Prima dell’appuntamento è stata provvisoriamente posizionata una lapide, realizzata dal “Defendi”, sull’inferriata del Comune di Gussola, edificio posto nella grande piazza intitolata a Comaschi, sulla quale si ricorda il vile assassinio dell’anarchico. Alla presenza di una ventina di persone, la rappresentante dell’ANPI locale Vanessa Azzoni ha salutato gli intervenuti, poi diretti all’Arci (precisiamo che la stessa ANPI sezione di Gussola aveva già collocato sul medesimo edificio, il 25 aprile 2015, una lapide per Comaschi, tuttora visibile).
L’iniziativa al Circolo Arci Bassa di Gussola, che ha visto la presenza di una trentina di partecipanti tra cui il sindaco di Gussola, è stata introdotta da Maurizio Lodi Rizzini e si è articolata in due interventi in presenza e uno in video, rispettivamente: lo storico locale Tino Rosa, lo storico ed esponente dell’ANPI di Cremona Giuseppe Azzoni e il nostro compagno Virgilio Caletti.
Nel suo ampio intervento, Rosa ha contestualizzato le vicende storico-politiche che hanno attraversato l’Italia a partire dal Risorgimento fino alla marcia su Roma, ricordando le lotte sociali a cavallo dei due secoli.
Giuseppe Azzoni ha accuratamente tratteggiato la figura di Carlo Comaschi, nato a Gussola nel 1878, ripercorrendo la sua militanza politica sia nelle file socialiste che in quelle anarchiche e citando la testimonianza del comunista gussolese Carlo Zanitoni, che Azzoni intervistò in merito nel 1969, conoscente di Comaschi al punto da definirsi “discepolo”. L’intervento di Azzoni ha messo in rilievo la caratura politica e umana del nostro “sovversivo”, grazie a una lucida esposizione delle peculiarità che pongono Comaschi quale figura di primo piano tra i politici antifascisti dell’intera provincia di Cremona. Il relatore si è astenuto dal fare i nomi degli assassini, forse consigliato da persone a noi ignote, limitandosi a ricordare i loro soprannomi – Surghin e Grigin.
Al termine della relazione di Azzoni è stato proiettato il video del compagno Virgilio Caletti, nativo di Gussola, che ha posto in evidenza l’importanza della figura di Carlo Comaschi e ha rimandato al suo approfondimento, pubblicato sul sito AL/FdCA di Cremona. Il testo integrale è leggibile cliccando qui.
Durante l’iniziativa è stato allestito un banchetto con le nostre pubblicazioni e alle ore 12:30 è seguito un pranzo conviviale al Circolo Arci.
Per le notizie biografiche su Comaschi riportiamo i seguenti link:
· scheda sul sito AL/FdCA Cremona;
· scheda sul Dizionario biografico online degli anarchici italiani;
· articolo sul sito ANPI Cremona in occasione del 90 anniversario della morte.
SANITA’ PUBBLICA PER TUTTE E TUTTI
Il consiglio regionale lombardo ha licenziato la riforma sanitaria pensata da Letizia Moratti e che andrà ad aggiornare la legge Maroni del 2015 con uno stanziamento di 2,7 miliardi di euro, compresi i fondi per l’edilizia sanitaria e una quota del PNRR.
Il testo è stato approvato con i soli voti favorevoli del centrodestra, sufficienti comunque a farla passare in pompa magna.
Già ad una prima lettura non si fatica a verificare che, nella realtà dei fatti, questa è in tutto e per tutto una non riforma, dato che conferma ed incentiva una politica già in atto da anni, con Maroni e prima ancora con Formigoni.
Le parole con cui l’assessore al welfare Moratti ed il presidente della regione Fontana accolgono la non riforma confermano, semmai ve ne fosse bisogno, una visione della sanità liberista, completamente asservita ai desiderata degli imprenditori del settore e pregna del concetto che le cure siano soprattutto un business entro il quale possono sguazzare pubblico e soprattutto privato. A prima vista la legge parrebbe voler potenziare i presidi territoriali, con la creazione delle case e degli ospedali di comunità, che però potranno essere gestiti anche dai privati, consegnando di fatto la fetta più redditizia della medicina di prossimità all’iniziativa imprenditoriale che ha come unico scopo mettere a profitto le malattie e le cure, ignorando completamente la prevenzione, che nel caso di strutture quali i consultori dovrebbero invece avere un ruolo preminente.
Viene indicata a chiare lettere l’equivalenza tra pubblico e privato, in nome di una libertà di scelta che nei fatti diventa mero privilegio di classe: a fronte di una sanità privata che investe su cure e tecnologie avanguardistiche delle quali pochi potranno beneficiare, troviamo una sanità pubblica incerottata, nella quale per prenotare un esame o una visita
bisogna attendere mesi e mesi, costringendo così chi ha reale urgenza a rivolgersi alla libera professione per accorciare i tempi; una vera e propria speculazione sulla pelle dei malati.
Si prospettano corsie preferenziali anche per chi gode della stipula di assicurazioni private, ivi comprese quelle contenute nelle voci di welfare aziendale dei vari CCNL di categoria, andando così a dare ragione a coloro i quali hanno scandito a gran voce fin da subito che il welfare aziendale sarebbe stato un grimaldello importante per scardinare la sanità pubblica
e allo stesso tempo una forma di ricatto verso il lavoratore che potrebbe perdere stimoli alla lotta per il miglioramento delle proprie condizioni di lavoro per paura di perdere gli incentivi del welfare insieme all’impiego.
La regione infine si doterà di un piano pandemico entro i 5 anni; il fatto di non averlo ancora fatto nonostante sia stata la regione più colpita dalla pandemia e una delle aree a più alto tasso di mortalità al mondo dimostra l’inadeguatezza pressochè totale dell’assessore Moratti e dei suoi consiglieri, che ancora una volta preferiscono una gestione emergenziale affidata a santoni come Bertolaso (che in una sua recente uscita pubblica ha proposto di trasformare l’hub vaccinale fieristico in un luna park per incentivare i bambini ad andare, come se la decisione di vaccinarsi spettasse a un minore di 12 anni) invece che scelte oculate basate sulla prevenzione, sul tracciamento istantaneo e sulla tempestività delle prime cure.
Una non riforma che ha un peso specifico enorme, considerata la contingenza pandemica ed il continuo riempirsi la bocca con la necessità di contrastare efficacemente il Covid-19 attraverso il potenziamento della rete socio sanitaria, salvo poi seguire pedissequamente le direttive liberiste che vedono la malattia come un business e il malato come un cliente e
che vengono tradotte in politiche che hanno più di una responsabilità nella costruzione del clima di sfiducia nei confronti della scienza medica.
Se vogliamo appropriarci della salute, non dobbiamo accettare lo status quo come un dato naturale e irreversibile, ma invece come un risultato socialmente e storicamente determinato, su cui abbiamo il dovere di intervenire mettendo insieme un’organizzazione di donne e uomini consapevoli che il diritto alla salute non è un diritto “naturale”, ma una conquista che deriva dalla rivoluzione sociale.
Presidio permanente in difesa del fiume Chiese
Il 29 agosto 2021, una delegazione del Circolo Arci Persichello e della federazione cremonese di AL/FdCA è passata a portare solidarietà al presidio permanente in difesa del Fiume Chiese.
Un presidio attivo giorno e notte e partecipato da tante persone di vari territori bresciani e non, in difesa del Fiume Chiese.
Il presidio è organizzato dalla Federazione delle associazioni del Chiese, dal Tavolo Provinciale Basta Veleni, dal Comitato referendario Acqua Pubblica, dal Comitato mamme del Chiese, dal Comitato Ambiente Territorio Basso Garda e altre associazioni ambientaliste bresciane.
Riportiamo di seguito il DIARIO DELL’ASSEMBLEA POPOLARE DEL PRESIDIO PERMANENTE del 28 AGOSTO che aggiorna sulle decisioni collettive in merito al futuro del presidio:
Ieri l’assemblea pomeridiana partecipata da più di un centinaio di persone in piazza Duomo a Brescia ha dato voce a tanti territori diversi interessati dal progetto, ambientalisti e locali solidali al presidio.
Quello che è emerso senza dubbio è che la nostra forza è la permanenza del presidio: per questo andremo avanti a presidiare finché sarà necessario, almeno fino a quando non si aprirà una mediazione politica.
Chiediamo infatti l’aiuto a tutti e tutte lanciando un appello alla partecipazione e a fare partecipare al presidio.
Per dare ancora più voce alla lotta e con la volontà di smuovere la situazione abbiamo concordato una manifestazione popolare per sabato 11 settembre a Brescia.
Un corteo che ribadirà con determinazione le nostre intenzioni e la volontà a non fare nemmeno un passo indietro finché la mancanza di democrazia e la scelta di progetti insensati saranno l’unica risposta della politica.
La nostra capacità di resistere un giorno più di loro sarà determinante e siamo convinti che la bellissima esperienza di lotta, condivisione e socialità che da 20 giorni portiamo avanti ci continuerà a dare la forza.
L’altro appello emerso in assemblea è che tutti i territori interessati dal progetto in questo momento concentrino l’attenzione sul presidio permanente
dando ancora più forza alla resistenza e attivandoci anche noi per creare una mobilitazione anche sul lago di Garda.
In ogni caso il presidio ha bisogno di tutti e tutte noi, per cui per chiunque voglia aiutare e inserirsi nei turni giornalieri potete passare direttamente al presidio per segnarvi e resistere con noi.
ADESIONE ALLO SCIOPERO PER IL CLIMA DEL 23 SETTEMBRE 2022
Venerdì 23 settembre 2022 ricominceranno gli scioperi per il clima indetti da Fridays
For Future: sembrano passati anni da quando gli studenti e le studentesse hanno iniziato a scendere in piazza per esigere azioni concrete ed immediate per limitare fortemente i danni che la società basata sul capitalismo sta infliggendo al pianeta. La politica istituzionale in linea di massima ha risposto a queste istanze con promesse vuote che ad oggi non hanno portato a nulla di concreto.
Domenica 25 settembre in Italia ci saranno le elezioni politiche e lo sciopero dei FFF serve anche per cercare di dare l’ennesima sveglia ad una classe dirigente che, nonostante proclami importanti, non ha la minima intenzione di rinunciare alle ingenti fette di profitto che ancora garantiscono le fonti fossili.
La cosiddetta green economy è stata pensata e posta in essere proprio per permettere ai giganti del fossile e alla grande industria di continuare ad estrarre e a produrre utilizzando risorse che hanno indebolito le difese immunitarie del pianeta, ma facendolo con mezzi meno inquinanti, quando va bene; una foglia di fico che non riesce a coprire lo scempio che la sete di profitto di pochi ha provocato.
Le varie conferenze sul clima che si succedono nel corso degli anni, nel tentativo di limitare i cambiamenti climatici di origine antropica (o meglio, di origine capitalistica), pongono obiettivi anche ambiziosi, ma da raggiungersi in un lasso di tempo inadeguatamente lungo; considerato poi che le classi politiche che si susseguono ai governi nazionali non hanno avuto fin’ora la volontà di imporre scelte drastiche per limitare i danni ecologici che gravano sempre di più soprattutto sulle fasce di popolazione meno abbienti, gli obiettivi di carbon neutrality entro il 2050 verranno sicuramente sforati e il problema verrà scaricato in maniera amplificata sulle prossime generazioni.
Come Alternativa Libertaria/FdCA aderiamo allo sciopero del clima di Fridays For Future, convinti che senza un cambio di paradigma sociale non ci potrà essere salvezza ambientale, che la società capitalista è per propria natura vorace nel
depredare ambiente e territori, che la sete di profitto genera sfruttamento del pianeta e delle persone e che all’interno di un tale paradigma sociale purtroppo servono a poco le pur buone e necessarie pratiche ecologiche individuali.
La pandemia ci ha messo davanti a parole d’ordine come “andrà tutto bene” oppure
“tornerà tutto come prima”, ma sono proprio lo status quo e la mancata volontà di cambiamento che hanno condotto milioni di giovani nelle piazze.
E che cambiamento invece sia, una rivoluzione ecologica e sociale è ormai necessaria perché il tempo stringe e il climate change sta già producendo i suoi effetti peggiorando sensibilmente le nostre vite, colpendo ferocemente le fasce più fragili, acuendo le criticità ambientali e sociali su scala mondiale.
Contro la voracità del capitalismo
Per una società più giusta ed equa
Ora, perché non abbiamo un pianeta di riserva
Alternativa libertaria/FdCA
Contro la guerra e il militarismo
Per l’autorganizzazione delle lotte e la rivoluzione sociale.
Un proclama del presidente russo, Vladimir Putin, ha dato il via libera all’invasione militare della Russia in Ucraina. Putin sostiene che l’atto di guerra della Russia contro l’Ucraina ha lo scopo di sostenere la Crimea occupata dalla Russia e le Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk in Ucraina, che sta flirtando con l’adesione alla NATO su istigazione occidentale. Martedì 22 febbraio, la Russia ha riconosciuto l’indipendenza dei suoi protettorati informali nel Donbass, esacerbando le tensioni esistenti con l’asse euro-atlantico che sostiene il regime ucraino.
Non bisogna dimenticare che una guerra civile a bassa intensità è in corso in Ucraina dal 2014, quando il governo allora filorusso del presidente Yanukovych è stato rovesciato da una “rivoluzione arancione” che ha portato al potere un regime filo-occidentale disposto a schierarsi con l’asse euro-atlantico. L’Euromaidan, di cui beneficia il blocco imperialista occidentale, ha portato l’Ucraina fuori dalla sfera d’influenza della Russia. Ha anche rafforzato l’estrema destra ucraina, che ha guadagnato seggi in parlamento e sviluppato unità paramilitari che hanno commesso atrocità contro i russofoni e i membri dei sindacati.
La Russia, d’altra parte, non era preparata fin dall’inizio a perdere il suo punto d’appoggio imperialista in Ucraina e specialmente nella regione della Crimea, indipendentemente dalla volontà del popolo ucraino. La rivolta di Euromaidan può anche aver portato a un regime neoconservatore, ma non c’è nessuno che si illuda che la non accettazione di quel regime sia nata dal sentimento “antifascista” della Russia o dalla sua “necessità di proteggere i cittadini russi”. Dopo tutto, il regime autoritario di Putin in Russia ha premiato i nazisti e i fascisti all’interno del paese imprigionando e uccidendo gli antifascisti, mentre i numerosi interventi dell’imperialismo russo nelle zone dell’ex URSS non avevano bisogno di tale giustificazione. La Russia voleva e vuole ancora una cosa: imporre le proprie condizioni negli antagonismi imperialisti in evoluzione. Non tollererà l’accerchiamento militare a cui sostiene di essere sottoposta dalla NATO, l’installazione di armi nucleari alle sue porte, l’incitamento occidentale dell’Ucraina ad unirsi alla NATO, il tentato blocco energetico delle sue forniture di gas ai paesi dell’UE e la riduzione del suo controllo sulla periferia ex sovietica. Un altro fattore è il palese nazionalismo all’interno della classe dirigente russa – l’Ucraina è il luogo d’origine dello stato russo (la Rus’ di Kiev) e la parte orientale dell’Ucraina è abitata da Ucraini di lingua russa. In pratica se non dalla dottrina irredentista della nazione tutta russa, gli Ucraini (insieme ai Bielorussi) sono visti come parte della nazione russa.
Dall’altra parte, gli Stati Uniti e il campo euro-atlantico, con il Regno Unito in primo piano, stanno spingendo in violazione degli accordi internazionali per l’espansione orientale della NATO, l’esercizio della pressione economica ed energetica sulla Russia a favore del gas naturale liquefatto (GNL) statunitense e il controllo della rotta commerciale artica, che si sta aprendo con lo scioglimento dei ghiacci a causa dell’effetto distruttivo del capitalismo sull’ambiente naturale e sull’ecosistema. Sia la Russia che gli Stati Uniti stanno cercando di esportare la loro crisi interna all’estero, mentre tentano di causare spostamenti nella gerarchia imperialista globale.
La Russia ha ammassato circa 200.000 truppe al confine con l’Ucraina. L’esercito russo sta martellando l’intero territorio ucraino con bombardamenti. Al momento di scrivere questo comunicato, sta attaccando principalmente dalla Crimea, Lugansk e Kharkiv. Le prime vittime della guerra imperialista sono un fatto. Si parla già di vittime civili. Il governo ucraino, che, non dimentichiamolo, è un amalgama di neoliberali e neoconservatori, ha dichiarato la legge marziale in tutto il paese. Siamo ancora all’inizio degli orrori della guerra…
Gli unici perdenti della guerra saranno le classi lavoratrici mondiali, specialmente i proletari dell’Ucraina e della Russia. Sono quelli destinati ad essere la carne da cannone degli stati e dei capitalisti.
La guerra imperialista viene condotta per la spartizione delle sfere d’influenza, delle rotte energetiche e per il riassetto del potere geopolitico. Non abbiamo interesse a combattere per gli interessi dei potenti, per gli interessi del capitale. Inoltre, lo scoppio della guerra dovrebbe portare ulteriori aumenti di prezzo e inflazione sia per l’energia che per i beni di prima necessità, mettendo ancora più a dura prova le tasche di coloro che già non sono in grado di soddisfare i loro bisogni primari. Non dobbiamo dimenticare che la guerra è una soluzione del capitale per superare le crisi strutturali di sovraccumulazione da cui il capitalismo è periodicamente afflitto. La distruzione del capitale fisso (mezzi di produzione) e variabile (forza lavoro) apre la strada alla ricostruzione e allo sviluppo capitalistico.
Il nostro dovere rivoluzionario e di classe impone l’organizzazione e il rafforzamento del movimento internazionalista, pacifista e antimperialista della classe lavoratrice. La logica di un imperialismo più aggressivo o più progressivo è una logica che porta alla sconfitta della classe lavoratrice. Non può esistere una strada imperialista favorevole al popolo. Gli interessi della classe lavoratrice non possono essere identificati con quelli dei capitalisti e delle potenze imperialiste. Il sabotaggio della macchina da guerra, l’organizzazione del movimento di classe e internazionalista contro la guerra e il rafforzamento delle lotte sociali e di classe in direzione della rivoluzione sociale mondiale per la costruzione di una società comunista libertaria sono i compiti urgenti e storici degli oppressi e degli sfruttati ovunque. Non possiamo e non dobbiamo accontentarci di accordi mediocri e dannosi.
I lavoratori, i disoccupati e i giovani non hanno motivo di andare in guerra per gli interessi della classe dominante. Prendiamo coscienza della nostra posizione sociale e dei nostri interessi di classe. Lasciamo che questi siano gli indicatori del nostro atteggiamento e della nostra azione e non la retorica bellicosa, ordinatrice e nazionalista promossa dai padroni e dai mezzi di propaganda che controllano. Non pagheremo la crisi del sistema capitalista con il nostro sangue. Non ci uccideremo con i poveri diavoli degli altri paesi. Al contrario, è nostro dovere bloccare la macchina della guerra e ricostruire le resistenze sociali e di classe, avendo come principio guida la promozione degli interessi di classe e dei bisogni materiali della base sociale. Organizzarci nelle formazioni sociali e di classe dei lavoratori e delle lavoratrici, organizzando il contrattacco della nostra classe in termini di massa e militanti. Questo sistema fa nascere le guerre ed è responsabile della povertà, dell’ingiustizia, dello sfruttamento e dell’oppressione. È dunque il momento di sfidarlo in modo organizzato e dinamico, organizzando il suo rovesciamento su scala internazionale.
NESSUNA GUERRA MA LOTTA DI CLASSE!
NÉ CON LA NATO NÉ CON MOSCA!
SABOTAGGIO DI CLASSE E INTERNAZIONALISTA DELLA MACCHINA DA GUERRA!
CONTRO IL MILITARISMO E LA GUERRA: PER L’AUTOGESTIONE DELLE LOTTE E LA RIVOLUZIONE SOCIALE!
☆ Alternativa Libertaria (AL/FdCA) – Italia
☆ Gruppo Comunista Anarchico (ACG) – Gran Bretagna
☆ Federazione Anarchica – Grecia
☆ Aotearoa Workers Solidarity Movement (AWSM) – Aotearoa/Nuova Zelanda
☆ Coordenação Anarquista Brasileira (CAB) – Brasile
☆ Federación Anarquista de Rosario (FAR) – Argentina
☆ Federación Anarquista Uruguaya (FAU) – Uruguay
☆ Embat, Organització Llibertària de Catalunya – Catalogna
☆ Libertäre Aktion (LA) – Svizzera
☆ Gruppo Comunista Anarchico di Melbourne (MACG) – Australia
☆ Organización Anarquista de Córdoba (OAC) – Argentina
☆ Organización Anarquista de Santa Cruz (OASC) – Argentina
☆ Organizzazione Anarquista di Tucuméan (OAT) – Argentina
☆ Organisation Socialiste Libertaire (OSL) – Svizzera
☆ Roja y Negra – Organizzazione anarchica (Buenos Aires) – Argentina
☆ Tekoşina Anarşist (TA) – Rojava
☆ Union Communiste Libertaire (UCL) – Francia, Belgio e Svizzera
☆ Grupo Libertario Vía Libre – Colombia
Unificare le lotte
E-commerce e gig-economy: terminologie inglesi, moderne e legate al mondo tecnologico per descrivere modelli d’impresa che in realtà basano il loro successo, e i loro faraonici profitti, su un concetto che di innovativo ha ben poco: lo sfruttamento delle lavoratrici e dei lavoratori.
Le vendite on-line, agevolate dalla pandemia del coronavirus, sono aumentate vertiginosamente in tutto il mondo, scatenando gli appetiti delle grandi società di consegna espressa e logistica che, attratte dalle prospettive di profitto di un mercato in forte crescita, stanno acquisendo società minori concentrando l’offerta nelle mani di poche aziende che, attuando processi di economia di scala, aumentano i profitti e riducono il costo del lavoro.
Dietro gli algoritmi alla base delle piattaforme di consegna a domicilio, così come dietro quelli in uso in Amazon, non c’è alcuna particolare innovazione se non quella di ottimizzare lo sfruttamento della forza lavoro aggredendo l’occupazione, conquiste e diritti così come è sempre stato e accade in ogni ambito produttivo, privato e pubblico della società capitalistica: ma l’opposizione della nostra classe alle manovre del capitale continua a manifestarsi e allora:
“I PADRONI HANNO PAURA E CHIAMANO LA QUESTURA”
Piacenza, mercoledì 10 marzo.
La multinazionale FedEx, subito dopo l’acquisizione di Tnt, ha annunciato il licenziamento di 6300 dipendenti in tutta Europa, di cui 650 in Italia.
Il progetto di riduzione di personale in Italia ha trovato la ferma opposizione delle maestranze exTnt di Piacenza che, con il Sindacato SiCobas, si sono subito attivate con un picchetto davanti ai magazzini che si è protratto per 13 giorni resistendo anche alle cariche della polizia intervenuta in assetto antisommossa, ottenendo comunque il ritiro dei licenziamenti annunciati e miglioramenti economici.
Ma la repressione poliziesca non si è fatta attendere e, nella notte del 10 marzo, 25 operai della Tnt sono stati portati in questura dopo perquisizioni domiciliari mentre per due coordinatori locali del Si.Cobas, sono stati disposti gli arresti domiciliari con l’accusa di resistenza aggravata.
Prato, mercoledì 10 marzo.
Le maestranze dell’azienda tessile Texprint di Prato, in presidio da due mesi con il Sindacato Si Cobas, che chiedono di lavorare otto ore al giorno per cinque giorni la settimana contro i turni attuali di dodici ore, sono aggredite dalla polizia in tenuta antisommossa.
Bergamo, giovedì 11 marzo
“La Dda di Brescia nell’ambito delle indagini relative alle buste con proiettili dell’estate scorsa contro Confindustria Lombardia, Bergamo e Brescia, ha effettuato una serie di perquisizioni in particolare nella Bergamasca. Fonti di stampa parlano anche di alcuni indagati, con contestazioni pesantissime, legate all’articolo 270bis (associazione con finalità di terrorismo o di eversione dell’ordine democratico), 612 (minacce) e 339 (aggravante per lesione minacciate)”. (da “Radio Onda d’Urto)
Tra le persone oggetto del provvedimento ci sono anche coloro che in questi mesi hanno effettuato presidi di massa per protestare contro la gestione della sanità lombarda in materia di Covid, che ha visto la Regione cedere alle richieste di Confindustria intesa a garantire in ogni caso la produzione agevolando così la diffusione della pandemia.
Tutte queste operazioni poliziesche non sono casuali ma rientrano in un piano che intende reprimere e scoraggiare ogni comportamento ostile alla pacificazione sociale, quale conseguenza di quell’unità nazionale che vede convergere le forze politiche parlamentari, i sindacati confederali, governo e Confindustria in una dimensione corporativa per la gestione del Recovery Fund, sotto la guida di Mario Draghi, garante degli interessi del grande capitale multinazionale.
- La forte protesta dei portuali di Genova contro l’arroganza di Confindustria;
- lo sciopero di tutta la filiera italiana di Amazon indetto dai sindacati confederali per il 22 marzo, primo sciopero di questo genere in Europa e nel mondo, contro i carichi di lavoro, per la riduzione dell’orario di lavoro, per un migliore inquadramento professionale, per la sicurezza e per la rappresentanza sindacale;
- lo sciopero nazionale indetto per il prossimo 26 marzo dall’assemblea delle Rider e dei Rider della Rete «RiderXidiritti», per un contratto rappresentativo che riconosca le Rider e i Rider come lavoratrici e lavoratori dipendenti e che ha visto la partecipazione di 32 realtà auto organizzate;
queste mobilitazioni sostengono le precedenti e dimostrano che “non siamo tutti sulla stessa barca” e che l’opposizione intransigente alle manovre di governo e dei padroni non appartiene al passato, ma è una prospettiva concreta e praticabile per la difesa degli interessi delle classi subalterne, sulle quali ricadono i costi della crisi economica accentuati dall’attuale pandemia.
SOLIDARIETA’ ALLE LAVORATRICI E AI LAVORATORI CHE HANNO SUBITO LA REPRESSIONE.
Auspichiamo una massiccia adesione agli scioperi indetti per il 22 marzo e per il 26 marzo;
invitiamo tutte e tutti a riscoprire e praticare la solidarietà tra le lavoratrici e i lavoratori boicottando nelle giornate di tali scioperi le piattaforme Deliveroo, Just Eat, Glovo, Uber Eats e Amazon.
- Unificare le lotte dei settori privati e pubblici, del precariato e della disoccupazione;
- costruire una grande vertenza su obiettivi quali il salario, la riduzione dell’orario di lavoro a parità di paga e per rilanciare concretamente pensioni e stato sociale.
PRATICHIAMO E RAFFORZIAMO L’ORGANIZZAZIONE DAL BASSO DELLE LOTTE
17 marzo 2021
Alternativa Libertaria/FdCA
Evento online: Bakunin e Marx di fronte alla comune di Parigi
Incontro online con Adriana Dadà – Mario Spagnoletti
«Parigi operaia, con la sua Comune, sarà celebrata in eterno come l’araldo glorioso di una nuova società. I suoi martiri hanno per urna il grande cuore della classe operaia. I suoi sterminatori, la storia li ha già inchiodati a quella gogna eterna dalla quale non riusciranno a riscattarli tutte le preghiere dei loro preti». (Karl Marx, La guerra civile in Francia, Londra, 30 maggio 1871)”Io sono un partigiano della Comune di Parigi, che pur essendo stata massacrata, soffocata nel sangue, dal boia della reazione monarchica e clericale, non ne è diventata che più vivace, più possente nell’immaginazione e nel cuore del proletariato d’Europa, e soprattutto ne sono il partigiano perché essa è stata una audace, caratteristica negazione dello Stato.” (Michail Bakunin, La Comune di Parigi e la nozione di stato, in Volontà XXIV, n. 2 marzo-aprile 1971)Adriana Dadà militante comunista-anarchica, studiosa del movimento comunista-anarchico e del movimento operaio, già ricercatrice e docente presso l’Università di Firenze.Mario Spagnoletti, militante comunista, studioso del Risorgimento e del movimento operaio e socialista, già docente di storia, di storia dei partiti e movimenti politici presso l’Università di Bari.
Organizza “Il venerdì libertario”
100 anni dalla rivolta di Kronstadt
“Che i lavoratori di tutto il mondo sappiano che noi, i difensori del potere dei soviet, vigileremo sulle conquiste della rivoluzione sociale. Noi conquisteremo o periremo sotto le rovine di Kronstadt, combattendo la giusta causa delle masse lavoratrici. I lavoratori di tutto il mondo ci giudicheranno. Il sangue degli innocenti sarà sulle teste dei comunisti, selvaggi pazzi ubriachi di potere.
Viva il potere dei soviet!”
Il Comitato Rivoluzionario Provvisorio di Kronstadt
Il 1° marzo 1921, il Soviet di Kronstadt si sollevò in rivolta contro il regime del Partito “Comunista” russo. La guerra civile era effettivamente finita, con l’ultimo degli eserciti bianchi nella Russia europea sconfitto nel novembre 1920. Le rimanenti battaglie in Siberia e in Asia centrale erano oltre l’estensione territoriale di quella che sarebbe stata l’URSS l’anno successivo. Le condizioni economiche, tuttavia, rimanevano terribili. In risposta, gli scioperi scoppiarono in tutta Pietrogrado nel febbraio 1921. I marinai di Kronstadt inviarono una delegazione per indagare sugli scioperi.
Il contesto
La città di Kronstadt si trova sull’isola di Kotlin, che domina le vie di accesso a Pietrogrado. Era la sede della più grande base navale russa e fu un bastione della politica rivoluzionaria dal 1905. Ha giocato un ruolo importante nelle rivoluzioni del 1905 e del 1917. Il Soviet di Kronstadt fu istituito nel maggio 1917, non molto tempo dopo quello di Pietrogrado.
Durante tutto il 1917, i soviet si erano moltiplicati e rafforzati in tutto l’impero russo. In ottobre, avevano rovesciato il governo provvisorio. Il Secondo Congresso panrusso dei Soviet prese il potere nelle proprie mani. Il Congresso, tuttavia, accettò una proposta bolscevica di nominare un Consiglio dei Commissari del Popolo per agire come un gabinetto esecutivo sul Soviet. I bolscevichi non persero tempo nel creare un apparato statale con poteri coercitivi. Fondamentalmente, subordinarono i soviet locali e regionali a quello centrale.
Già nell’aprile 1918, i bolscevichi iniziarono la repressione contro gli anarchici e iniziarono le purghe dei soviet. La Rivoluzione d’Ottobre aveva stabilito la libertà di stampa e il diritto dei soldati di eleggere i loro ufficiali, ma i bolscevichi rovesciarono questi e molti altri cambiamenti sociali vitali nel corso della guerra civile.
La repressione di ogni opposizione, il comunismo di guerra e le requisizioni forzate imposte dai plotoni di esecuzione, insieme alla diffusione della povertà e della fame, alienarono molte delle simpatie che operai e contadini avevano riposto nel bolscevismo. Le proteste degli operai e dei contadini contro le misure autoritarie bolsceviche furono frequenti dal 1918 al 1921, comprese diverse ondate di scioperi operai.
La risoluzione di Petropavlovsk
Gli scioperi di Pietrogrado del febbraio 1921 spinsero i marinai di Kronstadt ad inviare una delegazione per indagare e riferire. I marinai stessi erano stati scontenti della gestione della Marina e avevano deposto il loro comandante in gennaio. Il rapporto della delegazione indusse all’approvazione della risoluzione di Petropavlovsk:
In considerazione del fatto che gli attuali soviet non esprimono la volontà degli operai e dei contadini, tenere immediatamente nuove elezioni a scrutinio segreto, avere la campagna pre-elettorale caratterizzata dalla piena libertà di agitazione tra gli operai e i contadini;
– Stabilire la libertà di parola e di stampa per gli operai e i contadini, per gli anarchici e i partiti socialisti di sinistra;
– Assicurare la libertà di riunione per i sindacati e le organizzazioni contadine;
– Convocare una conferenza apartitica degli operai, dei soldati dell’Armata Rossa e dei marinai di Pietrogrado, Kronstadt e della provincia di Pietrogrado, non oltre il 10 marzo 1921;
– Liberare tutti i prigionieri politici dei partiti socialisti, così come tutti gli operai, i contadini, i soldati e i marinai imprigionati in relazione al movimento operaio e contadino;
– Eleggere una Commissione per rivedere i casi dei detenuti nelle prigioni e nei campi di concentramento;
– Abolire tutti i politotdeli (uffici politici) perché nessun partito dovrebbe ricevere privilegi speciali nella propagazione delle sue idee o ricevere il sostegno finanziario del governo per tali scopi. Invece dovrebbero essere istituite commissioni educative e culturali, elette localmente e finanziate dal governo;
– Abolire immediatamente tutte le zagryaditelniye otryadi (unità bolsceviche armate per sopprimere il traffico e confiscare generi alimentari);
– Eguagliare le razioni di tutti coloro che lavorano, con l’eccezione di quelli impiegati in mestieri dannosi per la salute;
– Abolire i distaccamenti di combattimento bolscevichi in tutti i rami dell’esercito, così come le guardie bolsceviche in servizio nelle unità militari e nelle fabbriche. Se tali guardie o distaccamenti militari fossero necessari, devono essere nominati nell’esercito dai ranghi, e nelle fabbriche secondo il giudizio degli operai;
– Dare ai contadini piena libertà d’azione per quanto riguarda la loro terra, e anche il diritto di tenere il bestiame, a condizione che i contadini gestiscano ciò con i loro propri mezzi; cioè, senza impiegare manodopera a pagamento;
– Chiedere a tutti i rami dell’esercito, così come ai nostri compagni militari kursanti, di aderire alle nostre risoluzioni;
– Richiedere che la stampa dia il massimo risalto alle nostre risoluzioni;
– Nominare una Commissione di controllo itinerante;
– Permettere la libera produzione kustarnoye (piccola scala individuale) con l’utilizzo dei propri mezzi.
Questa risoluzione può essere riassunta come contenente due richieste fondamentali: il ripristino della democrazia sovietica e un compromesso economico con i contadini.
La rivolta e la soppressione
Il 1° marzo, una riunione di massa convocata dal Soviet di Kronstadt approvò la Risoluzione di Petropavlovsk. Fu l’inizio dell’insurrezione di Kronstadt. Nei giorni successivi, i ribelli provarono a negoziare con il governo bolscevico. Permisero a Kalinin di tornare a Pietrogrado. Ignorarono il consiglio degli ufficiali zaristi (che erano stati impiegati dalla Marina come consulenti tecnici) di prendere misure militari, compresi gli attacchi alla terraferma. I bolscevichi non ricambiarono e arrestarono le delegazioni di Kronstadt che raggiungevano luoghi sulla terraferma.
Il governo attaccò il 7 marzo, ma fu sconfitto, avendo perso forze sostanziali per defezioni. Un attacco più serio il 10 marzo fu anch’esso sconfitto, con molte perdite da parte bolscevica. L’attacco finale, con forze molto più grandi, avvenne il 17-18 marzo e riuscì a conquistare Kronstadt e a sopprimere la rivolta.
L’eredità
Oggi gli anarchici ricordano il centenario della rivolta di Kronstadt per due motivi. In primo luogo, dimostra che non è vero che l’unica alternativa al capitalismo in Russia era il regime autoritario e repressivo del cosiddetto partito “comunista”. Il popolo di Kronstadt aveva mantenuto vivi i valori originali della Rivoluzione Russa e li stava sollevando di nuovo contro il governo commissariale del Partito. Hanno fallito perché il popolo russo era esausto, non perché le loro idee sono state respinte.
In secondo luogo, ricordiamo Kronstadt perché la vera storia della ribellione è molto diversa dalle versioni menzognere diffuse da vari gruppi leninisti e mostra quanto i bolscevichi si fossero allontanati dai principi su cui era stata fondata la Rivoluzione d’Ottobre. Il popolo di Kronstadt voleva soviet democratici, non un’Assemblea Costituente che poteva solo stabilire un governo capitalista. Rifiutò l’aiuto dall’estero, rivolgendosi invece agli operai e ai contadini della Russia. E nel corso del conflitto mostrò coerentemente principi più elevati, tentando in ogni momento e persino durante la battaglia finale di fraternizzare con le truppe governative e conquistarle politicamente. Alcuni leninisti, nel disperato tentativo di difendere la credibilità della denuncia dei bolscevichi dell’insurrezione di Kronstadt come controrivoluzionaria, citano dichiarazioni di bolscevichi di Kronstadt nel periodo successivo. Riteniamo necessario soltanto precisare che queste dichiarazioni furono firmate da persone detenute in prigione e minacciate di esecuzione. Dichiarazioni false possono essere ottenute di solito per molto meno.
I bolscevichi (che allora si chiamavano Partito “Comunista”) tennero il loro 10° Congresso durante il periodo della rivolta di Kronstadt. I critici della ribellione spesso citano gli articoli della Risoluzione di Petropavlovsk come richiesta di un compromesso inaccettabile con i contadini, ma raramente menzionano che il 10° Congresso approvò la Nuova Politica Economica, che era un compromesso molto più ampio. In verità, gli aspetti della Risoluzione di Petropavlovsk che erano inaccettabili per i bolscevichi erano quelli che stabilivano la richiesta di democrazia sovietica. Erano i bolscevichi, non il popolo di Kronstad, che si mettevano contro la classe lavoratrice.
Oggi gli anarchici e le anarchiche lavorano per nuove rivoluzioni delle classi lavoratrici e popolari in tutto il mondo e lottano per la più completa democrazia diretta al loro interno. Ci ispiriamo ai e alle ribelli di Kronstadt e puntiamo a far sì che, anche se in ritardo, non abbiano versato il loro sangue invano.